El principio de la ley de efecto desarrollado por Edward Thorndike sugiere que las respuestas estrechamente seguidas por la satisfacción se apegarán firmemente a la situación y, por lo tanto, es más probable que vuelvan a ocurrir cuando la situación se repita. Por el contrario, si la situación es seguida por incomodidad, las conexiones a la situación se volverán más débiles, y es menos probable que ocurra el comportamiento de respuesta cuando la situación se repite.
Imagine que llega temprano al trabajo un día por accidente. Su jefe nota y elogia su diligencia. La alabanza te hace sentir bien, por lo que refuerza el comportamiento. Empiezas a ir a trabajar un poco temprano cada día para seguir recibiendo los elogios de tu jefe. Debido a que una consecuencia agradable siguió al comportamiento, la acción fue más probable que se repita en el futuro.
¿Cómo se descubrió la ley del efecto?
Si bien a menudo asociamos la idea de que las consecuencias conducen a cambios en el comportamiento con el proceso de condicionamiento operante y BF Skinner , esta noción tiene sus raíces en el trabajo inicial del psicólogo Edward Thorndike. En sus experimentos, Thorndike utilizó lo que se conoce como cajas de rompecabezas para estudiar cómo aprenden los animales. Las cajas estaban cerradas pero contenían una pequeña palanca que, al presionarse, permitiría que el animal escapara.
Thorndike colocaba un gato dentro de la caja de rompecabezas y luego colocaba un trozo de carne fuera de la caja y luego observaba los esfuerzos del animal para escapar y obtener la comida.
Él registró cuánto tiempo tomó cada animal para descubrir cómo liberarse de la caja.
Eventualmente, los gatos presionarían la palanca, y la puerta se abriría para que el animal pudiera recibir la recompensa. Aunque la primera presión de la palanca se produjo simplemente por accidente, es probable que los gatos la repitieran porque habían recibido un premio inmediatamente después de realizar la acción.
Thorndike notó que con cada prueba, los gatos se volvían mucho más rápidos al abrir la puerta. Como presionar la palanca había conducido a un resultado favorable, era mucho más probable que los gatos volvieran a comportarse de nuevo en el futuro.
Thorndike lo denominó la "Ley del Efecto", que sugería que cuando la satisfacción sigue una asociación, es más probable que se repita. Si un resultado desfavorable sigue a una acción, entonces es menos probable que se repita.
Hay dos aspectos clave de la ley de efecto:
- Los comportamientos inmediatamente seguidos de las consecuencias favorables son más probables que ocurran nuevamente. En nuestro ejemplo anterior, ser elogiado por un supervisor por presentarse temprano al trabajo hizo que fuera más probable que el comportamiento se repitiera.
- Los comportamientos seguidos por las consecuencias desfavorables son menos probables que ocurran nuevamente. Si llega tarde al trabajo y se pierde una reunión importante, es probable que tenga menos probabilidades de llegar tarde tarde en el futuro. Debido a que ve la reunión perdida como un resultado negativo, es menos probable que se repita el comportamiento.
La Ley de la Influencia del Efecto en el Conductismo
El descubrimiento de Thorndike tuvo una gran influencia en el desarrollo del conductismo . BF Skinner basó su teoría del condicionamiento operante en la ley del efecto.
Skinner incluso desarrolló su propia versión de una caja de rompecabezas a la que se refirió como una cámara de acondicionamiento operante (también conocida como caja de Skinner ). En el condicionamiento operante , las conductas que se refuerzan se fortalecen, mientras que las que se castigan se debilitan. La ley del efecto claramente tuvo una gran influencia en el desarrollo del conductismo, que se convirtió en la escuela de pensamiento dominante en psicología durante gran parte del siglo XX.
También conocido como: Ley de efecto de Thorndike
Referencias
Thorndike, EL (1898). Inteligencia animal: un estudio experimental de los procesos asociativos en animales. The Psychological Review: Monograph Supplements, 2 (4), i-109.