Cuando le pides a la gente que haga una lista de las cosas que le vienen a la mente cuando piensan en psicología, Sigmund Freud y el psicoanálisis aparecen con bastante frecuencia. El psicoanálisis, como enfoque terapéutico y perspectiva teórica, sin duda ha dejado su huella en la psicología.
Si bien todavía quedan algunas personas que adoptan un punto de vista puramente psicoanalítico, la mayoría de los psicólogos de hoy emplean un enfoque más ecléctico en el campo de la psicología.
De hecho, muchos psicólogos contemporáneos ven el psicoanálisis con escepticismo. Algunos incluso sienten burla por la escuela de pensamiento de Freud. ¿Pero es esto justo? En un mundo de psicología donde predomina el énfasis en los procesos cognitivos, la neurociencia y la biopsicología, ¿hay espacio para el psicoanálisis?
¿El psicoanálisis sigue siendo relevante en el mundo de hoy?
Ha habido algunos informes recientes sobre el declive general del psicoanálisis tradicional:
- Un informe publicado por la American Psychoanalytic Association encontró que los departamentos de psicología típicamente tratan el psicoanálisis puramente como un artefacto histórico, mientras que sujetos como el arte, la literatura, la historia y otras humanidades tenían más probabilidades de enseñar el psicoanálisis como un tema continuo y relevante.
- Un artículo de 2007 en The New York Times también notó el declive del psicoanálisis dentro de la psicología.
Entonces, ¿por qué exactamente el psicoanálisis se ha quedado en el camino como un tema académico dentro de la psicología?
Parte del problema se debe a que el psicoanálisis no ha puesto a prueba la validez de su enfoque terapéutico y no ha fundado la disciplina en las prácticas basadas en la evidencia.
Soporte y Crítica del Psicoanálisis
Parte de la razón por la que muchos son tan escépticos hoy en día del psicoanálisis es que el conjunto de pruebas que respaldan su efectividad tiende a ser relativamente débil.
Sin embargo, algunas de las investigaciones sobre la efectividad del psicoanálisis han brindado un apoyo limitado para esta modalidad de tratamiento. Un metaanálisis encontró que el psicoanálisis podría ser tan efectivo como otras terapias. Otros estudios sugieren que el psicoanálisis puede ser efectivo en el tratamiento de la depresión, la dependencia de drogas y el trastorno de pánico .
Otro problema es que el psicoanálisis es generalmente una proposición a largo plazo. Vivimos en un momento en que las personas buscan resultados rápidos y enfoques que producen un efecto en días, semanas o meses: la terapia psicoanalítica a menudo involucra a un cliente y terapeuta que explora problemas a lo largo de un período de años.
"Utilizando los criterios establecidos para el tratamiento basado en la evidencia, el psicoanálisis tradicional por sí solo no pasa, como método de terapia, para la gran mayoría de los trastornos psicológicos ", explica la psicóloga Susan Krauss Whitbourne en un artículo para Psychology Today . "Sin embargo, descartar las contribuciones de Freud como irrelevantes para la psicología, como lo implica [el artículo del New York Times ], es una simplificación excesiva".
Psicoanálisis de entonces y ahora
Muchas de las ideas de Freud han caído en desgracia en la psicología, pero eso ciertamente no significa que su trabajo carezca de mérito.
Su enfoque de la terapia, la sugerencia de que la enfermedad mental era tratable y que hablar sobre los problemas podía brindar alivio, fue un concepto revolucionario que dejó una marca duradera en la forma en que enfocamos el tratamiento de la enfermedad mental.
Y la investigación ha apoyado al menos algunas de las ideas originales de Freud. "Revisiones recientes del trabajo neurocientífico confirman que muchas de las observaciones originales de Freud, incluida la influencia generalizada de procesos no conscientes y la función organizadora de las emociones para pensar, han encontrado confirmación en estudios de laboratorio", explicó Peter Fonagy en un artículo titulado "Psicoanálisis". Hoy "publicado en World Psychiatry .
También es importante recordar que Sigmund Freud también fue producto de su tiempo. Si bien era conocido por sus teorías a menudo audaces (consideradas especialmente impactantes durante el período victoriano), su visión del mundo estaba teñida por el tiempo en que vivió. Entonces, ¿qué camino tomaría el psicoanálisis hoy si Freud estuviera vivo en nuestro tiempo?
"Si Freud estuviera vivo hoy", escribe Fonagy, "estaría profundamente interesado en nuevos conocimientos sobre el funcionamiento del cerebro, como cómo se desarrollan las redes neuronales en relación con la calidad de las relaciones tempranas, la ubicación de capacidades específicas con escaneos funcionales, los descubrimientos de la genética molecular y la genómica del comportamiento y seguramente no habría abandonado su preciado Proyecto de Psicología Científica, el abortado trabajo en el que intentó desarrollar un modelo de comportamiento neural ".
Una cosa importante a tener en cuenta, explica Krauss, es que si bien el psicoanálisis podría estar en declive, no significa que la perspectiva psicodinámica esté muerta. "Los psicólogos de hoy hablan de la psicodinámica , no de la perspectiva psicoanalítica ", escribe, "como tal, esta perspectiva se refiere a las fuerzas dinámicas dentro de nuestras personalidades cuyos movimientos cambiantes subyacen en gran parte de la base de nuestro comportamiento observable. El psicoanálisis es un término mucho más restringido refiriéndonos a la noción freudiana de que para entender y tratar el comportamiento anormal, nuestros conflictos inconscientes deben ser resueltos ".
El psicoanálisis, tal como Freud lo concibió, ciertamente podría estar en declive, pero eso no significa que la perspectiva psicodinámica haya desaparecido o que vaya a desaparecer pronto.
El futuro del psicoanálisis
Entonces, ¿qué puede hacer el psicoanálisis para garantizar su continua relevancia en el mundo de la psicología?
- Según Fonagy, el énfasis en la ciencia es la clave.
- La investigación empírica y los tratamientos basados en la evidencia deben explorarse con mayor profundidad.
- Fonagy también sugiere que la mejora de los métodos de recolección de datos, la consideración de otras posibles explicaciones para el comportamiento y la colaboración activa con otros profesionales de la salud mental pueden mejorar la legitimidad y la relevancia de los métodos psicoanalíticos.
Claramente, la marca de Freud en psicología todavía se siente hoy. La terapia de conversación puede estar mejor asociada con el psicoanálisis, pero los terapeutas a menudo utilizan esta técnica en una variedad de otros enfoques de tratamiento, incluida la terapia centrada en el cliente y la terapia grupal . El psicoanálisis podría no ser la fuerza en la que estaba en 1910, pero las teorías de Freud han tenido una influencia duradera tanto en la cultura popular como en la psicología.
> Fuentes:
> Cohen, P. (2007, 25 de noviembre). Freud es ampliamente enseñado en universidades, excepto en el departamento de psicología. The New York Times .
> Fonagy, P. (2003). Psicoanálisis hoy. Psiquiatría Mundial, 2 (2)
> Whitbourne, SK (2012). Freud no está muerto; Él es realmente difícil de encontrar. Psicología Hoy.