Según el psicólogo y experto en adicciones, Jim Orford, las adicciones pueden entenderse mejor como los apetitos que se han vuelto excesivos a través de un proceso psicológico. Esta es una perspectiva muy diferente de la visión tradicional de las adicciones, ya que está impulsada principalmente por una sustancia adictiva que se consume, como el alcohol, la cocaína o la heroína.
El enfoque de Jim Orford para comprender la adicción se desarrolló por primera vez en 1985, con la publicación de su libro pionero, Apetitos excesivos: una visión psicológica de las adicciones. La segunda edición del libro se publicó en 2000.
La idea clave
La idea central de la teoría es que las adicciones son tipos de apetitos extremos, más que formas de dependencia de las drogas. Los cinco apetitos centrales que identificó en la teoría son el consumo de alcohol, el juego, la toma de drogas, la alimentación y el ejercicio. Estos ejemplos se eligen como los ejemplos más claros y mejor documentados del fenómeno de la adicción, siendo todos comunes y no problemáticos para muchas personas, pero excesivos y preocupantes cuando se desarrollan fuertes vínculos con ellos en una minoría de personas.
Si bien la perspectiva del apetito excesivo reconoce el alcohol y las drogas como adicciones, se los ve como ejemplos de adicciones, en lugar de captar toda la experiencia de la adicción per se .
De hecho, de acuerdo con este punto de vista, los dramáticos problemas asociados con las adicciones a las drogas realmente han enturbiado nuestra comprensión de lo que realmente está pasando con las adicciones. En lugar de ser un proceso puramente fisiológico, este punto de vista explica la adicción como un proceso psicológico complejo que involucra una gran cantidad de factores contribuyentes.
Factores implicados en la teoría de los apetitos excesivos
La idea de que las adicciones son excesivos apetitos es diferente de las teorías anteriores en dos formas clave. En primer lugar, la adicción se describe como un proceso en gran medida psicológico, en lugar de una enfermedad física. En segundo lugar, la adicción puede ocurrir en respuesta a una amplia gama de comportamientos diferentes, no solo al alcohol y otras drogas, que predominan en el trabajo sobre la adicción.
La teoría de la adicción a los apetitos excesivos es uno de los argumentos más fuertes y claros para la existencia de adicciones conductuales , como la adicción al juego , la adicción a los alimentos y la adicción al ejercicio , que se incluyen y exploran específicamente en la teoría. Otras adicciones conductuales reconocidas incluyen adicción al sexo , adicción a Internet , adicción a la televisión , adicción a los videojuegos y otras conductas compulsivas. También menciona comportamientos problemáticos como el hurto en las tiendas y las visitas a lugares públicos como posibles adicciones.
Sin embargo, tal vez sorprendentemente, el creador de la teoría, Jim Orford, argumentó en contra de su concepto de la adicción que se extiende hasta el punto de diluir el concepto, y con ello disminuir su importancia. Mientras que los críticos de la teoría han reducido la idea a niveles absurdos, como para invalidar la idea, la sugerencia de que puedes ser adicto a las actividades cotidianas que no tienen consecuencias negativas, como el tenis o los crucigramas, en realidad está perdiendo el sentido: - El objetivo de la teoría es que existen consecuencias negativas que causan daño al individuo o a quienes le rodean.
La persona que tiene una adicción puede o no gustarle la actividad, y no es el agrado o el desagrado lo que lo convierte en un problema. Es la indulgencia de la actividad en la medida en que lastima a las personas, y sin embargo, el comportamiento persiste, incluso cuando la persona quiere detenerse, ese es el problema.
> Fuentes
> Orford, J. Apetitos excesivos: una visión psicológica de las adicciones. Segunda edicion. Nueva York y Londres: Wiley.
> Orford, J. Adicciones como apetitos excesivos. Adicción, 2001 Jan; 96 (1): 15-31.