¿Sigue siendo relevante la famosa jerarquía de Maslow?
Cualquiera que haya tomado una psicología probablemente tenga al menos una comprensión básica de la jerarquía de necesidades de Abraham Maslow . Maslow sugirió que las necesidades en la base de la pirámide, que incluyen alimentos, agua y sueño, deben cumplirse antes de que las personas puedan pasar a las necesidades más altas en la jerarquía.
Después de cumplir con estas necesidades fundamentales, las personas pasan a la necesidad de seguridad y protección, luego de pertenecer, amar y luego estimar.
Finalmente, una vez que se satisfacen todas estas necesidades de nivel inferior, Maslow sugirió que las personas avanzan en la necesidad en la cima de la pirámide, lo que se conoce como autorrealización.
Un documento de 1976 de Wahba y Bridwell sugirió que la aceptación acrítica de la jerarquía de Maslow debía abordarse mediante investigación adicional. Su revisión de la investigación disponible en ese momento encontró poco apoyo para la precisión de la jerarquía.
Algunas investigaciones más recientes han ofrecido algún apoyo para la jerarquía original de Maslow, pero muchos sugieren que la teoría podría estar en necesidad actualizada para reflejar mejor las necesidades de la vida moderna.
¿Mantiene la jerarquía de Maslow?
La jerarquía de necesidades de Maslow sigue siendo muy popular y generalmente bien aceptada, pero la evidencia disponible no necesariamente respalda la teoría de Maslow.
"La teoría de la jerarquía de necesidades de Maslow presenta la motivación del estudiante de trabajo con una paradoja interesante", escribieron Wahba y Bridwell. "La teoría es ampliamente aceptada, pero hay poca evidencia para apoyarla".
- En su revisión de la investigación disponible, Wahba y Bridwell encontraron que había poco apoyo empírico que sugiriera que las necesidades existen en una jerarquía en absoluto .
- Otros críticos también han sugerido que la jerarquía original no tiene en cuenta el hecho de que las necesidades tienden a cambiar en función de la situación .
- La teoría de Maslow tampoco tiene en cuenta las diferencias entre culturas individualistas y colectivistas .
¿Es necesario actualizar la jerarquía de Maslow?
En 2010, un equipo de psicólogos intentó modernizar la jerarquía de Maslow. Su versión renovada de la pirámide de necesidades clásicas se publicó en una edición de Perspectives on Psychological Sciences . Si bien la jerarquía original contenía cinco niveles, esta versión revisada incluía siete.
Los cuatro niveles inferiores de esta nueva versión son bastante similares a los de Maslow, pero se pueden ver grandes cambios en los niveles superiores de la nueva versión propuesta. Lo más sorprendente quizás fue que eliminó los niveles más altos de la versión original: la de la autorrealización.
¿Por qué eliminar la autorrealización? Los autores del artículo sugirieron que, si bien la autorrealización sigue siendo significativa e interesante, no es una necesidad evolutivamente fundamental.
En cambio, sugirieron los autores, muchas de las actividades y búsquedas que Maslow identificó inicialmente como autorrealización representan impulsos biológicos básicos, como atraer a un compañero y tener hijos.
Entonces, ¿qué reemplaza la autorrealización en la parte superior de esta jerarquía revisada?
- La crianza ocupa el primer lugar, seguida de
- Retención de mate ,
- Adquisición Mate , y
- Estado / estima
- Siguiendo esas necesidades es la afiliación y la autoprotección .
- Las necesidades fisiológicas inmediatas constituyen la base misma de la pirámide.
"Entre las aspiraciones humanas que son biológicamente más fundamentales, están aquellas que finalmente facilitan la reproducción de nuestros genes en los niños de nuestros hijos", explicó el autor principal del estudio, Douglas Kenrick, de la Universidad Estatal de Arizona, en un comunicado de prensa. "Por esa razón, la crianza es primordial".
Sin embargo, las revisiones propuestas a la jerarquía original de Maslow no carecieron de controversia.
El número de la revista que contenía la jerarquía revisada también incluía cuatro diferentes comentarios que ofrecían perspectivas sobre las versiones originales y revisadas de la jerarquía.
Si bien muchos estuvieron de acuerdo con la premisa básica de la versión revisada, en particular la base evolutiva de las revisiones, muchos discreparon con la eliminación de la autorrealización como una necesidad motivadora clave.
Las personas de diferentes culturas pueden tener necesidades similares
A pesar de la popularidad de la teoría, sorprendentemente hay poca investigación que respalde la precisión de la jerarquía. Por esta razón, el psicólogo Ed Diener de la Universidad de Illinois dirigió un estudio que puso a prueba la famosa jerarquía de necesidades en diferentes países de todo el mundo.
Los investigadores realizaron encuestas sobre alimentos, refugio, seguridad, dinero, apoyo social, respeto y emociones en 155 países diferentes entre 2005 y 2010. Si bien algunos aspectos de sus hallazgos son consistentes con la teoría de Maslow, también hubo algunas desviaciones notables. Las necesidades descritas en la teoría parecen ser universales. Sin embargo, el orden en que se satisfacen estas necesidades tuvo poco impacto en la satisfacción de las personas con la vida.
"Nuestros hallazgos sugieren que la teoría de Maslow es en gran medida correcta. En las culturas de todo el mundo, el cumplimiento de sus necesidades propuestas se correlaciona con la felicidad", explicó Diener en un comunicado de prensa. "Sin embargo, una desviación importante de la teoría de Maslow es que descubrimos que una persona puede informar que tiene buenas relaciones sociales y autorrealización, incluso si sus necesidades básicas y necesidades de seguridad no se cumplen por completo".
Si bien la investigación reciente parece apoyar la idea de las necesidades humanas universales, el apoyo a la jerarquía clasificada de Maslow sigue siendo difícil de alcanzar.
Referencias
Kendrick, DT, Vladas, G., Neuberg, SL, y Schaller, M. (2010). Renovando la pirámide de las necesidades: extensiones contemporáneas construidas sobre antiguas fundaciones. Perspectives in Psychological Sciences, 5 (3), 292-314. doi: 10.1177 / 1745691610369469.
Tay, L., y Diener, E. (2011). Necesidades y bienestar subjetivo en todo el mundo. Revista de Personalidad y Psicología Social, 101 (2), 354-365. DOI: 10.1037 / a0023779.
Wahba, MA, y Bridwell, LG (1976). Maslow reconsideró: una revisión de la investigación sobre la teoría de la jerarquía de las necesidades. Comportamiento Organizacional y Desempeño Humano, 15, 212-240.