Pensamiento grupal: comprender el pensamiento de consenso y la histeria colectiva

Pegarse demasiado a una mentalidad grupal puede causar fobias

Groupthink es un fenómeno psicológico que ocurre cuando un grupo forma una opinión rápida que coincide con el consenso del grupo, en lugar de evaluar críticamente la información. La histeria colectiva puede verse como un ejemplo extremo de pensamiento grupal.

El pensamiento grupal parece ocurrir más a menudo cuando un líder respetado o persuasivo está presente, lo que inspira a los miembros a estar de acuerdo con su opinión.

El pensamiento grupal a veces es positivo, pero a menudo se lo considera negativo, especialmente en los EE. UU. Y en otros países que valoran la opinión individual.

La historia del pensamiento grupal

El pensamiento grupal suele asociarse con los negocios, la política y la formulación de políticas, pero también se relaciona con la psicología de las fobias colectivas y la histeria colectiva.

El término "pensamiento grupal" fue acuñado a principios de la década de 1970 por el psicólogo Irving L. Janis. En 1972, Janis publicó su libro Victims of Groupthink: A Psychological Study of Foreign-Policy Decisions and Fiascoes . En él, definió "pensamiento grupal" como "un impulso psicológico para el consenso a cualquier costo que suprime la disidencia y la evaluación de alternativas en grupos cohesionados de toma de decisiones".

Janis identificó ocho síntomas de pensamiento grupal, que incluían ilusiones de invulnerabilidad, autocensura y presión directa.

Janis culpó al pensamiento de grupo de tales "fiascos" políticos como la invasión de Bahía de Cochinos, la falta de preparación para el ataque a Pearl Harbor, la escalada de la Guerra de Vietnam y el encubrimiento de Watergate.

Los eruditos han culpado a eventos posteriores como la decisión de lanzar el transbordador espacial condenado Challenger, el asunto Irán-Contra y el escándalo de Enron sobre el pensamiento grupal.

Pensamiento grupal e histeria colectiva

Se cree que el pensamiento grupal aumenta a medida que aumenta la cohesión grupal. Esto puede ayudar a explicar el fenómeno psicológico de la histeria colectiva.

La histeria colectiva también se conoce como histeria epidémica, enfermedad psicógena masiva y enfermedad sociogénica masiva. Según una revisión de 1997 de la Facultad de Higiene y Salud Pública de la Universidad Johns Hopkins, la histeria colectiva es "una constelación de síntomas sugestivos de enfermedad orgánica, pero sin una causa identificable, que ocurre entre dos o más personas que comparten creencias relacionadas con esos síntomas ". Es "visto como un fenómeno social que involucra a personas por lo demás sanas".

Algunos psicólogos creen que la histeria colectiva es una forma de pensamiento grupal. En los casos de histeria colectiva, todos los miembros del grupo desarrollan un miedo común que a menudo se convierte en pánico. Los miembros del grupo se alimentan mutuamente de las reacciones emocionales, causando que el pánico se intensifique.

Los juicios de brujas de Salem y el pánico por la emisión de radio de La Guerra de los Mundos pueden verse como ejemplos de histeria colectiva relacionada con el pensamiento grupal.

Un caso muy publicitado de posible histeria masiva ocurrió en 2011 en el estado de Nueva York cuando las adolescentes de la misma escuela secundaria comenzaron a exhibir un trastorno de contracción inexplicable.

Fuentes:

Clásicos de la teoría de la organización. Capítulo 15, "Pensamiento grupal: la campaña desesperada para obtener consenso a cualquier costo", Irving L. Janis.

New York Times. "¿Qué le pasó a las chicas en Le Roy?" Susan Dominus.

> Víctimas del pensamiento grupal: un estudio psicológico de las decisiones de política exterior y los fiascos. Irving L. Janis.