¿Aumenta la violencia doméstica en el domingo del Super Bowl?
¿Es el domingo del Super Bowl uno de los peores días del año para la violencia doméstica en los hogares de los Estados Unidos, o es simplemente otra leyenda urbana?
Recientemente, el experto en leyendas urbanas de .com, David Emery, quien hace un excelente trabajo al rastrear los últimos mitos y engaños perpetrados en Internet y más allá, promovió un artículo sobre el Súper Tazón del Domingo Folclórico en el que se refirió al hecho de que hay más mujeres abusadas en El domingo del Super Bowl que cualquier otro día como una de esas creencias urbanas "más grandes que la vida" en los EE. UU.
El artículo de Emery señaló a Cecil "The Straight Dope", la columna de Adams que supuestamente "desacreditó" la afirmación de que la violencia doméstica aumenta el domingo del Super Bowl, una historia que ha estado rondando desde el Super Bowl de 1993.
¿Cómo comenzó toda esta controversia y cuál es la verdad del asunto? ¿Aumenta la violencia doméstica durante el feriado nacional no oficial de fútbol de Estados Unidos, o no?
La historia comenzó en 1993 cuando Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR) convenció a la cadena de televisión NBC de que realizara un anuncio de servicio público antes del inicio de la transmisión del Super Bowl. El anuncio advirtió: "La violencia doméstica es un crimen".
Desacreditando a los Defaunkers
Poco después del juego, un grupo de reporteros, desde Ken Ringle del Washington Post hasta Rush Limbaugh, intentaron "desacreditar" el esfuerzo de FAIR para llamar la atención sobre una crisis que, según la Coalición Nacional contra la Violencia Doméstica, reclama miles de vidas de mujeres por año.
Los detractores acusaron a FAIR de haber afirmado que los "estudios nacionales" respaldaban sus afirmaciones, que FAIR hizo "predicciones" de violencia del domingo del Super Bowl utilizando estadísticas falsas, y que FAIR había "reconocido" que su evidencia era en gran medida "anecdótica".
Pero FAIR negó cualquier acusación de que distorsionara los hechos y las cifras.
En un artículo de Laura Flanders titulado "El éxito del Súper Tazón Sparks Good Back Boys Backlash", FAIR dijo que al negociar con NBC para ejecutar el PSA no se refirieron a estudios nacionales o estadísticas sobre el tema y no hicieron predicciones. De hecho, FAIR le dijo a NBC que los estudios sobre la violencia doméstica carecen de fondos suficientes y no se han estudiado lo suficiente.
"'Anecdótica' fue la palabra utilizada en innumerables entrevistas por parte de FAIR, las historias de mujeres en el frente de batalla fueron algo que fortaleció la campaña, no algo que alguien fue obligado a 'reconocer'", escribió Flanders.
¿Cuál es el resultado final en este tema? El artículo de Flanders lo deletreaba: "Los trabajadores de los refugios de mujeres y algunos periodistas han informado durante mucho tiempo que el domingo del Súper Tazón es uno de los peores días de violencia contra las mujeres en el hogar. FAIR esperaba que se emitiera un anuncio público antiviolencia. en Super Sunday, frente a la audiencia televisiva más grande del año, sonaría una llamada de atención para los medios, y así fue ".
Ese PSA salvó vidas, dijo Flanders.